Zum Inhalt springen
Validierung · MRV-System
ex-post regelbasiert auditierbar CSRD/ESG

Validierung & MRV bei Planedo

Planedo betreibt ein digitales Mess-, Berichts- und Verifikationssystem (MRV) zur Bewertung realer Umweltleistung. Jede Wirkungseinheit entsteht erst nach dokumentierter, mehrstufiger Prüfung auf Grundlage internationaler Standards – mit dem Ziel regulatorischer Anschlussfähigkeit und belastbarer Auditierbarkeit.

Kernprinzipien

  • Ex-post-Bewertung Prüfung real umgesetzter Maßnahmen auf Basis belastbarer Evidenz.
  • Reproduzierbare Methodik Regelbasierte Prüfpfade mit konservativen Annahmen.
  • Technik + Fachprüfung KI-gestützte Vorprüfung und menschliche Freigabe.
  • Register & Audit-Trail Versionierte Prüfprotokolle mit Zeitstempeln.
  • CSRD-/ESG-Anschluss Strukturierte Daten für Berichte und Prüfungen.
Referenzrahmen

Normen, Standards und methodische Anschlussfähigkeit

Das Planedo-MRV-System übersetzt anerkannte Anforderungen aus Klimabilanzierung, Berichterstattung und Verifikation in reproduzierbare Prüfpfade. Die Validierung ist so aufgebaut, dass Annahmen, Datenquellen, Systemgrenzen und Unsicherheiten nachvollziehbar dokumentiert und über Zeit versioniert werden können.

Orientierung an anerkannten Standards

  • Klimabilanzierung & Scopes Referenzlogik für Scope 1–3 und Claim-Strukturen entlang von Wertschöpfungsketten, u. a. nach GHG Protocol.
  • Quantifizierung & Verifikation Methodische Anforderungen an Datengüte, Nachweisführung und Verifizierbarkeit, orientiert an ISO 14064 und verwandten MRV-Praktiken.
  • Produkt- und Prozessbezug Systemgrenzen, Funktions-/Referenzeinheiten und Vergleichslogik für Produktwirkungen, in Anlehnung an ISO 14067 und LCA-Methodik.
  • Berichterstattung & Audit Strukturierung von Evidenz, Protokollen und Nachweisketten für CSRD und ESRS E1 – mit Fokus auf Prüfbarkeit und Nachvollziehbarkeit.
  • Klimawissenschaftliche Basis Einheitliche Umrechnung von Treibhausgasen auf CO₂e auf Basis IPCC GWP-Logik (GWP-Zeithorizonte und Dokumentation der Annahmen).
  • Removal & Dauerhaftigkeit Bewertung von Permanenz, Monitoring und Risikoabschlägen im Sinne von dauerhafter Wirkung, anschlussfähig an CRCF-Logiken.
  • Emissionsfaktoren & Datensätze Abgleich gegen veröffentlichte Emissionsfaktoren, Branchenbenchmarks und (wo sinnvoll) wissenschaftliche Datensätze – inklusive Quellen- und Versionsnachweis.

Was „Anschlussfähigkeit“ praktisch bedeutet

Planedo liefert nicht nur ein Ergebnis, sondern eine prüfbare Begründung: Datenherkunft, Systemgrenzen, Rechenweg, konservative Annahmen und Unsicherheitsband werden so dokumentiert, dass interne Revision und externe Prüfung möglich sind.

Zeitstempel Versionierung Quellenangaben Systemgrenzen Unsicherheitsband Risikocheck

Von Normtext zu Prüfpfad

Anforderungen aus Normen und Berichtsstandards werden in konkrete Prüfschritte übersetzt (Datenanforderungen, Plausibilitätschecks, Vergleichswerte, Schwellenlogik). Die Planedo KI unterstützt die strukturierte Abarbeitung; die Freigabe erfolgt nach fachlicher Prüfung.

Schema: Standardanforderung → Datenanforderung → Prüfregel → Ergebnis + Protokoll → Registereintrag
MRV-Prozess

Mehrstufige Validierung – von Evidenz bis Registereintrag

Die Planedo-Validierung ist als reproduzierbarer Prüfprozess aufgebaut. Jede Stufe hat definierte Eingaben, Prüfkriterien und Ausgaben. Ergebnisse werden versioniert protokolliert und im Wirkungsregister dauerhaft dokumentiert – als Grundlage für interne Kontrollen und externe Prüfung.

Prozessstufen

  1. 1
    Einreichung & Systemgrenzen
    Input

    Upload von Daten, Belegen und Kontext: Maßnahme, Zeitraum, Baseline, Verantwortlichkeiten und Claim-Ziel.

    Ergebnis: strukturierter Datensatz (Evidenzpaket) und definierter Bewertungsrahmen.
  2. 2
    Technische Vorprüfung
    KI-gestützt

    Plausibilitätschecks, Datenvollständigkeit, Referenzabgleich, Erkennung typischer Fehlerbilder und Doppelzählungsrisiken.

    Ergebnis: Prüfbericht mit Flags, Datenlücken und vorgeschlagenem Prüftiefen-Level.
  3. 3
    Wissenschaftliche Quantifizierung
    MRV

    Berechnung der CO₂e-Wirkung über dokumentierte Methoden: Emissionsfaktoren, Benchmarks, Messdaten oder modellbasierte Ableitungen.

    Ergebnis: Rechenweg, Annahmen, Datenquellen und Unsicherheitsband.
  4. 4
    Risiko- & Integritätsprüfung
    Integrity

    Zusätzlichkeit, Leakage, Permanenz (bei Speicherung/Removal), Rebound, doppelte Inanspruchnahme und Claim-Konsistenz.

    Ergebnis: konservative Abschläge, Monitoringauflagen oder Ausschluss bei Unvereinbarkeit.
  5. 5
    Fachprüfung & Freigabe
    Human Review

    Fachliche Entscheidung auf Basis der Protokolle: Freigabe, Nachforderung, Einschränkung (Claim-Umfang) oder Ablehnung.

    Ergebnis: finaler Validierungsstatus und freigegebene Wirkungsmenge.
  6. 6
    Registereintrag & Monitoring
    Audit-Trail

    Versionierter Registereintrag mit Zeitstempel, Quellen, Methodik-IDs und Status. Bei Langzeitwirkung: Monitoring und Re-Checks.

    Ergebnis: dauerhaft abrufbarer Nachweis für Reporting, Prüfung und interne Steuerung.
Rolle der Planedo KI

Technische Vorprüfung – standardbasiert, dokumentiert, fachlich freigegeben

Die Planedo KI übersetzt anerkannte Anforderungen aus MRV-Standards in strukturierte Prüfpfade. Sie analysiert eingereichte Daten regelbasiert, erzeugt ein reproduzierbares Prüfprotokoll und markiert Risiken, Datenlücken oder Inkonsistenzen. Die finale Freigabe einer Wirkungsmenge erfolgt stets nach fachlicher Prüfung und Registereintrag.

Was die Planedo KI im Prozess übernimmt

  • Standard-Checklisten als Prüfpfade Abbildung von Normanforderungen in Datenanforderungen, Prüffragen, Schwellenlogik und konsistente Eingabe-Schemata (inklusive Quellen- und Versionslogik).
  • Datenqualität & Vollständigkeit Prüfung von Formaten, Zeitbezug, Messlogik, Plausibilität und Nachweisdichte; Markierung von fehlenden Belegen, unklaren Systemgrenzen oder widersprüchlichen Angaben.
  • Benchmarking & Referenzabgleich Abgleich gegen Emissionsfaktoren, Branchenbenchmarks oder Vorjahreskurven; Erkennung von Ausreißern und atypischen Reduktionsprofilen.
  • Integritätsflags Hinweise auf Doppelzählungsrisiken, Baseline-Probleme, Scope-Zuordnung, potenzielles Leakage, Rebound-Indikatoren oder unplausible Zuordnungen in der Wirkungskette.
  • Protokollierung & Audit-Trail Erstellung eines strukturierten Prüfberichts mit Regel-IDs, Eingaben, Zwischenergebnissen, Annahmen, Unsicherheitsband und nachvollziehbarer Begründung.
Validierungsbeispiele

Wie MRV in der Praxis aussieht

Die Beispiele zeigen typische Prüfobjekte und die zugehörige MRV-Struktur: Systemgrenzen, Baseline, Evidenzpaket, konservative Annahmen und die daraus resultierenden Register-Outputs. Konkrete Mengen ergeben sich stets aus den eingereichten Daten und der fachlichen Freigabe.

Scope 2

Standort bezieht zertifizierten Grünstrom

Jährliche Wirkung aus reduziertem Emissionsfaktor gegenüber Referenzmix

Zeitreihe Emissionsfaktoren Audit-Trail

MRV-Setup

SystemgrenzeStandort, Stromverbrauch, definierter Zeitraum
BaselineReferenzmix (jahrgangsbezogen) bzw. dokumentierter Vorjahresbezug
EvidenzStromrechnungen, Zählerwerte, Herkunftsnachweise, Vertragsdaten
MethodikVerbrauch × (EF Baseline − EF Maßnahme) inkl. Quellen- und Versionsnachweis
KonservativAbschläge bei Datenlücken, Zeitabgrenzung, Unschärfen in EF-Zuordnung
Output: Prüfprotokoll + freigegebene CO₂e-Wirkung → Registereintrag → Planedos (nach Freigabe).
Scope 1

Flotte/Prozess wird messbar effizienter

Wirkung aus Differenz zur dokumentierten Ausgangskurve (Baseline)

Messdaten Baselinekurve Integritätscheck

MRV-Setup

SystemgrenzeAbgegrenzter Fuhrpark/Prozess, definierte Aktivitätsdaten
BaselineHistorische Verbräuche/Leistung, Vergleichbarkeit (Witterung, Output, Last)
EvidenzTelematik/ERP, Tank-/Verbrauchsdaten, Produktionsdaten, Wartungsnachweise
MethodikAktivität × EF; Vergleich gegen baseline-normalisierte Kurve
KonservativAbschläge bei Rebound/Leistungsverschiebung, unklaren Randbedingungen
Output: Flags zu Vergleichbarkeit/Doppelzählung + Freigabeentscheidung + versionierter Registereintrag.
Speicherung / Removal

CO₂e wird dauerhaft gebunden

Wirkung nur mit Permanenzbewertung, Monitoring und Risikoabschlägen

Permanenz Monitoring Risikoadjustiert

MRV-Setup

SystemgrenzeMaterial/Projekt, Menge, Zeitraum, Lager-/Nutzungsphase
BaselineReferenzpfad ohne Maßnahme (z. B. Entsorgung/Verwertung/Materialmix)
EvidenzMaterialanalysen, Chargen, Prozessdaten, Standortdaten, Chain-of-Custody
MethodikBilanzierung der Bindung + Substitutionseffekte nur bei belastbarer Evidenz
KonservativPermanenzabschläge, Leakage-Risiken, Monitoringauflagen, Re-Checks
Output: risikoadjustierte Wirkung + Monitoringstatus im Register (inkl. Re-Validierungslogik).
Hinweis: Die Struktur ist bewusst standardisiert. So können Prüfpfade über Sektoren hinweg vergleichbar dokumentiert werden, ohne die fachliche Bewertung und konservative Abschlagslogik zu umgehen.
Governance & Auditfähigkeit

Validierung als dauerhaft überprüfbares System

Die Planedo-Validierungsinfrastruktur ist nicht als statisches Prüfwerkzeug konzipiert, sondern als fortlaufend gepflegtes, dokumentiertes und prüfbares System. Methodik, Datenmodelle und Entscheidungslogiken sind versioniert, nachvollziehbar und für externe Prüfungen zugänglich.

Externe Prüf- und Auditfähigkeit

Alle Validierungsentscheidungen werden mit vollständigem Audit-Trail, Zeitstempel, Quellenverweisen und Versionsstand dokumentiert. Externe Prüfer können die gesamte Bewertungslogik reproduzieren und nachvollziehen.

Methoden-Governance

Bewertungsmodelle, Emissionsfaktoren und Berechnungslogiken unterliegen einem formalen Änderungsprozess. Anpassungen werden dokumentiert, historisiert und transparent veröffentlicht.

Versionierung & Reproduzierbarkeit

Jede Validierung ist an eine konkrete Methoden- und Softwareversion gebunden. Frühere Bewertungen bleiben dauerhaft reproduzierbar, auch bei späteren Modell-Updates.

Langfristige Systempflege

Die Validierungsinfrastruktur wird kontinuierlich an neue regulatorische Vorgaben, wissenschaftliche Erkenntnisse und technische Standards angepasst.

Grundsatz: Planedo versteht Validierung nicht als Dienstleistung, sondern als öffentliche Verantwortung. Jede geprüfte CO₂e-Wirkung muss auch Jahre später fachlich, rechnerisch und regulatorisch verteidigbar bleiben. Deshalb ist die gesamte Infrastruktur auf Dauerhaftigkeit, Transparenz und externe Überprüfbarkeit ausgelegt.